De Deelnemersraad heeft met ongeloof kennis genomen van het besluit van ING om voor het derde jaar op rij geen middelen ter beschikking te stellen voor indexatie van de pensioenen van haar oud-werknemers en hun nabestaanden. De indexatie zou volgens de vastgestelde regels 2,33% hebben moeten bedragen. ING heeft er echter voor gekozen over het jaar 2011 een nettowinst van 5,8 miljard euro te publiceren i.p.v. een iets lagere winst. De kosten van de indexatie bedragen nog geen 3% van vorengenoemd winstbedrag.
Het is duidelijk dat de gepensioneerden en gewezen deelnemers (“slapers”) van hun vroegere werkgever ING in deze tijden niet veel te verwachten hebben. Hoe hoog de winst ook is, er lijkt altijd wel een situatie te bedenken die ING kan doen besluiten geen middelen voor indexatie ter beschikking te stellen. “Onzekerheid op de financiële markten” is een situatie die nog jaren kan voortduren.
Intussen zitten de gepensioneerden met het probleem dat zij in feite een pensioenregeling hebben die geen enkele zekerheid biedt voor de toekomst. De in de CAO afgesproken indexatieambitie wordt niet waargemaakt. Het Pensioenfonds ING heeft momenteel wel een dekkingsgraad van 117% waarmee zij tot de top tien pensioenfondsen van Nederland behoort. Gepensioneerden en slapers hebben daar echter niets aan zolang ING geen middelen voor indexatie ter beschikking stelt.
De huidige systematiek rondom de indexatie is voor een fonds van onze omvang niet meer van deze tijd en bovendien moeilijk uitlegbaar naar de deelnemers. Vanaf 2008 wordt hierover al gepraat met ING, echter tot nu toe zonder enig resultaat.
De Deelnemersraad zal in overleg met het Bestuur van het Pensioenfonds nagaan welke stappen nu gezet kunnen en moeten worden om een einde te maken aan de hierboven geschetste indexatiepraktijk. De Deelnemersraad adviseert het Bestuur de rechtsgeldigheid van het besluit van ING om geen middelen ter beschikking te stellen nader te laten onderzoeken. Wordt vervolgd.