English
In de tweede helft van 2024 bracht Pensioenfonds ING bij 469 aandeelhoudersvergaderingen zijn stem uit op basis van het stembeleid van het Fonds. In totaal ging het om 3.259 agendapunten. Goed om te weten: de tweede helft van het jaar is traditioneel een rustige stemperiode.
Als aandeelhouder oefent Pensioenfonds ING actief invloed uit op bedrijven waarin het belegt. Dat doen we door te stemmen tijdens aandeelhoudersvergaderingen, via onze externe partner. We volgen daarbij een stembeleid dat is gebaseerd op principes voor goed ondernemingsbestuur, milieu en sociale thema's.
We brengen een geïnformeerde stem uit, conform ons MVB-beleid (maatschappelijk verantwoord beleggen) op onderwerpen rond duurzaamheid.
Bij 18% van de 3.259 agendapunten stemden we tegen het managementvoorstel.
Hoe we stemmen, ziet u in de stemtool op onze website. Ons stembeleid wordt jaarlijks geactualiseerd, onder andere op basis van wereldwijde ontwikkelingen op het gebied van corporate governance. Voor we stemmen, analyseren we een selectie van voorstellen op individuele basis. Daarbij kijken we goed naar de context en specifieke inhoud van het voorstel.
Aandeelhouders mogen zelf voorstellen agenderen, mits ze voldoen aan de lokale regelgeving. Zulke aandeelhoudersresoluties gaan vaak over thema's als klimaat, biodiversiteit, gezondheid, arbeidsrechten, mensenrechten of goed bestuur.
We stemmen niet automatisch voor. Is een voorstel onvoldoende onderbouwd, te dwingend of te belastend? Dan stemmen we tegen - zelfs als het onderwerp aansluit bij onze speerpunten.
In het tweede halfjaar van 2024 hebben we 97 van zulke resoluties beoordeeld. Elk voorstel is getoetst op inhoud, wenselijkheid, werkbaarheid en effect.
Een concreet voorbeeld van hoe we ons stemrecht inzetten, is een aandeelhoudersvoorstel bij Microsoft. Het bedrijf werd gevraagd een onafhankelijk rapport op te stellen over de financiële en reputatierisico's van betrokkenheid bij wapenontwikkeling. Microsoft geeft in bestaande rapporten al informatie over militaire contracten, zoals met het Amerikaanse leger. Ook erkent het de publieke risico's in officiële documenten. Hoewel sommige medewerkers kritisch zijn, ontbreekt brede publieke kritiek. Het bedrijf vindt dat de bestaande controles voldoende inzicht bieden in de risico's van kunstmatige intelligentie en wapentechnologie. Pensioenfonds ING stemde vóór het voorstel om meer transparantie af te dwingen. Maar omdat slechts 15% van de aandeelhouders vóór stemde, werd de resolutie verworpen.
U chat met:
Tijdens werkdagen kunt u met ons chatten tussen 8.30 en 17:00
Welkom bij onze chat
